银泰证券阿富汗被称为帝国坟场，唐元时期，中国也曾对此用兵，结果如何？

阿富汗的崇山峻岭间银泰证券，至今流传着关于“远方来客”的传说。当地牧民在兴都库什山脉放牧时，偶尔会捡到锈迹斑斑的方孔铜钱，上面的汉字已模糊难辨。这些遗物默默诉说着一段被淡忘的历史：中国古代王朝曾不止一次将兵锋指向这片被称为“帝国坟场”的土地，其中最著名的，当属唐朝对吐火罗地区的经略。

唐朝初年，阿富汗所在的中亚地区被称为“吐火罗”，分布着大小数十个城邦国家。当时的吐火罗处于波斯、突厥与印度文明的夹缝中，各国为求自保，纷纷向强盛的唐朝遣使称臣。贞观年间，唐太宗设立安西都护府，将吐火罗纳入“羁縻府州”体系，册封当地首领为都督、刺史，看似不费一兵一卒便将影响力延伸至中亚。

这种和平局面在高宗时期被打破。公元667年，大食（阿拉伯帝国）势力东扩，攻陷吐火罗重镇缚喝（今阿富汗巴尔赫），当地王公向唐朝求援。唐高宗任命裴行俭为“安抚大食使”，率精兵万余西征。裴行俭利用熟悉西域地形的优势，在俱密国（今塔吉克斯坦境内）设伏，大败大食援军，一度收复缚喝城。此役后，唐朝在吐火罗设立月氏都督府，直接驻军镇守，这是中原王朝首次在阿富汗地区建立实质性统治。

展开剩余74%

然而驻军的代价远超想象。兴都库什山脉的险峻地形，让粮草运输成了致命难题。从安西都护府治所龟兹（今新疆库车）到缚喝城，全程五千余里，需穿越沙漠与雪山，运粮队往往十去五不还。据《资治通鉴》记载，仅公元670年，唐朝为维持吐火罗驻军，便消耗了关中地区三年的粮草储备，百姓徭役负担陡增银泰证券，民间怨声载道。

更棘手的是当地复杂的部族关系。吐火罗各国虽名义上臣服唐朝，却各有盘算。当大食势力卷土重来时，不少城邦暗中倒戈，甚至联合袭击唐军哨所。公元674年，唐朝派驻吐火罗的守将王方翼遭部族联军围困，苦战三月才突围而出，所部千人仅剩三百。这场败仗让唐朝意识到，单纯的军事压制难以奏效，不得不转为“以夷制夷”，扶持亲唐部族对抗大食。

武则天时期，对吐火罗的经略达到顶峰。公元694年，她任命阿罗憾为“波斯军使”，统领中亚各国联军，在吐火罗大败大食与吐蕃联军。此战过后，唐朝在吐火罗册封了16个都督府，将疆域名义上拓展至阿姆河流域。但这种“辉煌”背后，是每年数百万缗的军费投入——相当于当时唐朝全年财政收入的五分之一，成了沉重的财政包袱。

安史之乱成了唐朝退出中亚的转折点。公元755年，安禄山起兵反叛，唐朝将安西都护府的精锐调回平叛，吐火罗地区的防御瞬间空虚。大食趁机发动猛攻，当地唐朝驻军孤立无援，最终全部战死。公元768年，最后一座唐军戍堡被攻破，守将郭昕（郭子仪侄子）率残部战死，至此，唐朝在吐火罗的统治彻底终结，前后仅维持了约百年。

除唐朝外，元朝也曾与阿富汗地区发生过激烈碰撞。1219年，成吉思汗因花剌子模杀害蒙古商队，亲率大军西征，攻陷了当时属于花剌子模的阿富汗北部城市赫拉特。蒙古军队采用屠城威慑策略，赫拉特城破后，全城居民几乎被屠戮殆尽，这让阿富汗诸邦望风而降。但蒙古的统治同样短命，随着窝阔台去世，蒙古帝国内部分裂，阿富汗地区逐渐被帖木儿帝国取代。

对比汉唐与近代列强的阿富汗征战，会发现惊人的相似之处：地形险峻导致后勤困难，部族林立难以建立有效统治，外部势力（如大食、苏联）的持续介入，最终让入侵者难以为继。唐朝虽未像近代英国、苏联那样深陷战争泥潭，却也付出了巨大代价——据统计，唐朝在吐火罗地区的用兵，直接导致关中地区人口减少三成，间接加速了藩镇割据的形成。

值得一提的是，古代中国对阿富汗的经略，并非单纯的军事征服，更伴随着文化与经济交流。唐朝时期，吐火罗的佛教僧侣频繁前往长安，将梵文佛经译为汉文；中国的造纸术、丝绸技术也通过吐火罗传入阿拉伯世界。这种交流留下的印记，至今仍能在阿富汗的佛教遗址中找到——巴米扬大佛的壁画上，能看到明显的唐风服饰与绘画技法。

回望历史，中国古代王朝对阿富汗的征战，虽未像“帝国坟场”那样留下惨败的记录，却也证明了这片土地的难以驯服。唐朝的经验表明：武力或许能一时征服，却无法长久统治银泰证券，唯有尊重当地文明与利益，才能实现真正的和平共处。这或许正是那段历史留给我们的深层启示——在这片被群山环抱的土地上，从来没有永远的征服者，只有相互理解的可能。

发布于：四川省

易速宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。